Mark Cuban touché par le crash du token Iron Finance, appelle à une réglementation du défi


L'investisseur milliardaire et star de Shark Tank, Mark Cuban, a appelé à une réglementation de la crypto-monnaie axée sur la finance décentralisée (defi) et les pièces stables après qu'un jeton dans lequel il a investi s'est effondré de 64 $ à près de zéro.


Cuban veut une réglementation Defi et Stablecoin après avoir investi dans un jeton effondré


Le milliardaire propriétaire de l'équipe NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, a investi dans un jeton qui est passé d'environ 64 $ à près de zéro mercredi. Iron Finance a qualifié l'effondrement de son jeton de fer-titane (TITAN) de "première opération de crypto-banque à grande échelle au monde". Le prix du jeton est de 0,000000029585 $ au moment de la rédaction.



Répondant à un tweet lui demandant s'il était "durci" ou "devenu robuste" sur le jeton d'Iron Finance, Cuban a écrit: "J'ai été touché comme tout le monde. La partie folle est que je suis sorti, pensant qu'ils augmentaient suffisamment leur TVL [Total Value Locked]. Alors bam. »


L'investisseur milliardaire est fasciné par le défi depuis un certain temps. Il a écrit un article de blog le 13 juin vantant le potentiel de défi innovation et TITAN. Certains disent que le jeton Iron Finance est devenu populaire à cause de Cuba.


Dans le billet de blog, la star de Shark Tank a expliqué qu'il était un petit fournisseur de liquidités (LP) pour Quickswap. «Je fournis 2 tokens différents (DAI/TITAN) qui permettent à Quikswap d'offrir des swaps entre ces deux tokens… en échange de la fourniture de la liquidité dont TITAN et Quickswap ont besoin pour leurs activités, je reçois 0,25 du volume de transaction pour les échanges entre ces deux jetons.


Dans sa lettre à Bloomberg jeudi, Cuban a parlé de son expérience avec TITAN. Il a détaillé :


J'ai lu à ce sujet. J'ai décidé de l'essayer. Sorti. Puis je suis rentré quand le TVL a commencé à remonter. En pourcentage de mon portefeuille de crypto, il était petit. Mais il suffisait que je n'en sois pas content.


"Mais dans un contexte plus large, ce n'est pas différent des risques que je prends en matière d'investissement providentiel", a-t-il noté. « Dans toute nouvelle industrie, il y a des risques que je prends dans le but non seulement d'essayer de gagner de l'argent, mais aussi d'apprendre. Même si je suis devenu robuste là-dessus, c'est vraiment à moi d'être paresseux.


En ce qui concerne la réglementation, a-t-il suggéré, « si vous cherchez une leçon apprise, la vraie question est la réglementation », soulignant :


Il devrait y avoir une réglementation pour définir ce qu'est un stablecoin et quelle garantie est acceptable.


« Devrions-nous exiger 1 $ en devise américaine pour chaque dollar ou définir des options de garantie acceptables, comme les bons du Trésor américain ou ? » il a continué. « Pour pouvoir s'appeler une pièce stable ? Lorsque la garantie n'est pas de 1 pour 1, le calcul des risques doit-il être clairement défini pour tous les utilisateurs et approuvé avant la publication ? Étant donné que les pièces stables doivent probablement atteindre des centaines de millions ou plus pour être utiles, elles devraient être enregistrées. »


Cependant, certaines personnes ne croient pas à l'histoire de Cuba. L'utilisateur de Twitter, Paul Bryant, a écrit : « Je ne crois pas une seule nanoseconde que Mark Cuban ait été pris au dépourvu par le tirage du tapis TITAN. Le créateur était anonyme, il n'avait aucune utilité et il le faisait au sommet. »


Alex Saunders, fondateur de Nugget's News, a tweeté: "L'incident est qualifié de" crise des missiles cubains "après que Mark Cuban a publié un article sur TITAN, il a ensuite été pompé 100x seulement pour être accidenté à 0."


Pendant ce temps, certaines personnes ont critiqué Cuba pour avoir appelé à une réglementation après avoir affirmé avoir perdu de l'argent dans l'incident. L'entrepreneur Luosheng Peng a tweeté : « Mark Cuban a investi dans le crypto TITAN et l'a perdu à près de 0 $. Et après cela, il appelle à une réglementation accrue du Défi. Soyez prudent lorsque vous effectuez des investissements cryptographiques au-delà de BTC et ETH. David Schawel, CIO de Family Management Corporation, a commenté :


J'ai du mal quand les gens admettent qu'ils ont fait preuve de diligence raisonnable, mais qu'ils blâment ensuite le manque de réglementation.



Classement de l'article: Nouvelle
le Bulkion